Quadro FX 1700 vs GRID A100A
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro FX 1700 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 400W)
GRID A100A Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 25.60GB/s)
6880 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
59
GRID A100A
+23442%
13890
Card đồ họa
Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro FX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
25.60GB/s
Băng thông
1866GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Số SM
108
32
Đơn vị shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
42W
Công suất tiêu thụ
400W
200 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G84
Tên GPU
GA100
G84-875-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.89 tỷ
Transistors
542 tỷ
169 mm²
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Mô hình shader
N/A
