Quadro FX 1700 vs GRID A100A
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Quadro FX 1700 的優勢
更低的TDP功耗(42W vs 400W)
GRID A100A 的優勢
發布時間晚 12 年8 個月
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 25.60GB/s)
多出6880個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro FX 1700
59
GRID A100A
+23442%
13890
基本信息
2007年9月
發佈日期
2020年5月
Quadro FX
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1005 MHz
400 MHz
顯存頻率
1215 MHz
顯存
512MB
顯存容量
48GB
DDR2
顯存類型
HBM2e
256bit
顯存位寬
6144bit
25.60GB/s
顯存帶寬
1866GB/s
渲染規格
4
GPU大核數量
108
32
流處理器數量
6912
16
紋理單元
432
8
光柵單元
192
-
張量核心
432
-
一級緩存
192 KB (per SM)
64 KB
二級緩存
48 MB
理論性能
3.680 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
7.360 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
-
FP64性能
6.947 TFLOPS
主機板設計
42W
功率消耗
400W
200 W
建議電源功率
800 W
2x DVI
1x S-Video
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
G84
GPU型號
GA100
G84-875-A2
GPU規格
-
Tesla
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
80 nm
晶片工藝
7 nm
2.89 億
晶體管數量
542 億
169 mm²
晶片面積
826 mm²
圖形特性
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Shader Model
N/A
