FireStream 9250 vs RTX 4000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 4000 Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 15nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2175MHz
VRAM nhiều hơn (20GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (360.0GB/s vs 63.55GB/s)
5344 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
RTX 4000 Ada Generation
+2573%
26730
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2023
FireStream
Thế hệ
Workstation Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2175 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
20GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
160bit
63.55GB/s
Băng thông
360.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
48
800
Đơn vị shading
6144
40
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
139.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
26.73 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
417.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
130W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
AD104
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.56 tỷ
Transistors
358 tỷ
256 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.8