Ana Sayfa Karşılaştırma FireStream 9250 vs RTX 4000 Ada Generation

FireStream 9250 vs RTX 4000 Ada Generation

iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 4000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 15 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2175MHz
Daha fazla VRAM (20GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (360.0GB/s vs 63.55GB/s)
5344 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (130W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
RTX 4000 Ada Generation +2573%
26730

Grafik Kartı

Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
FireStream
Nesil
Workstation Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1500 MHz
-
Hız Artışı Saat
2175 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
20GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
160bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
360.0GB/s

Render Yapılandırması

10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
48
800
Gölgeleme Birimleri
6144
40
TMU'lar
192
16
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
-
RT Çekirdekleri
48
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
48 MB

Teorik Performans

10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
139.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
417.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.73 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
26.73 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
417.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
130 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin

Grafik İşlemci

RV770
GPU Adı
AD104
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
35.8 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
294 mm²

Grafik Özellikleri

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net