FireStream 9250 vs A40 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 48GB VRAM A40 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
A40 PCIe Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1740MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 63.55GB/s)
9952 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
A40 PCIe
+3642%
37420
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
FireStream
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1305 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1740 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
695.8GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
84
800
Đơn vị shading
10752
40
TMUs
336
16
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
194.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
584.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
37.42 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
584.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI
Cổng kết nối
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GA102
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
9.56 tỷ
Transistors
283 tỷ
256 mm²
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.6
