Trang chủ So sánh Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro K4000

Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro K4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 3GB VRAM Quadro K4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 134.8GB/s)
15616 lõi xử lý bổ sung
Quadro K4000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 2400W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem +4114%
52430
Quadro K4000
1244

Card đồ họa

Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1404 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
192bit
3205GB/s
Băng thông
134.8GB/s

Cấu hình hiển thị

16384
Đơn vị shading
768
1024
TMUs
64
0
ROPs
24
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
12.96 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

2400W
Công suất tiêu thụ
80W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Ponte Vecchio
Tên GPU
GK106
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
221 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net