Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro K4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 134.8GB/s)
15616 نوى تقديم إضافية
Quadro K4000 مزايا المنتج
TDP أقل (80W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+4114%
52430
Quadro K4000
1244
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
192bit
3205GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s
تكوين العرض
16384
وحدات الظلال
768
1024
TMUs
64
0
ROPs
24
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
408 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
80W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Kepler
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
221 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
