Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 1700M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Max Subsystem Lợi thế
Phát hành trễ 14nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 25.60GB/s)
16352 lõi xử lý bổ sung
Quadro FX 1700M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 2400W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+52859%
52430
Quadro FX 1700M
99
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2008
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-II
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
25.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
4
16384
Đơn vị shading
32
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
-
408 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
50W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
G96
-
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Generation 12.5
Kiến trúc
Tesla
Intel
Hãng sản xuất
UMC
10 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1000 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
144 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
