Data Center GPU Flex 140 vs Quadro K2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Quadro K2000M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+598%
3994
Quadro K2000M
572
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
55W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
GK107
ACM-G11
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
157 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
