CMP 170HX vs Moore Threads MTT S1000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 170HX Lợi thế
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 224.0GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung
Moore Threads MTT S1000M Lợi thế
Phát hành trễ 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+516%
12630
Moore Threads MTT S1000M
2048
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 7 2022
Mining GPUs
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1493GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
1024
280
TMUs
64
128
ROPs
64
280
Tensor Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
64.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
542 tỷ
Transistors
Không xác định
826 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
6.5
