비교 CMP 170HX vs Moore Threads MTT S1000M

CMP 170HX vs Moore Threads MTT S1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M

주요 차이점

CMP 170HX 의 장점
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 224.0GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 170HX +516%
12630
Moore Threads MTT S1000M
2048

그래픽 카드

2021년9월
출시일
2022년7월
Mining GPUs
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
1493GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
1024
280
텍스처 매핑 유닛
64
128
렌더 출력 파이프라인
64
280
텐서 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

180.5 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
64.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.048 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.00 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
35W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
542 억
트랜지스터
알 수 없음
826 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net