AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 1290
Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz và Intel Xeon W 1290 với 10 nhân 3.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.
Khác biệt chính
AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (2933 vs 2133)
Tần số cơ sở cao hơn (3.2GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (20MB vs 16MB)
Điểm số
Tiêu chuẩn
Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 1290
+123%
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 1290
+322%
8817
Tham số chung
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Zen
Kiến trúc cốt lõi
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Đồ họa tích hợp
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Thế hệ
Xeon (Comet Lake)
Gói
4.8 billions
Số transistor
-
14 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
30 W
Công suất tiêu thụ
80 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
70 °C
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
Intel
213 mm²
Kích thước Die
206 mm²
Hiệu suất CPU
1.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.2 GHz
3.1 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5.2 GHz
8
Tổng số Cores
10
8
Tổng số luồng
20
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.0
Bội số
32.0
96 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
20 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1
Tham số Bộ nhớ
DDR4-2133
Các loại bộ nhớ
DDR4-2933
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes
Các thông số khác
3
Phiên bản PCIe
3
32
Các lane PCIe
16
