NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM TITAN Ada ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA TITAN Ada 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %18 arttı (2520MHz vs 2130MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.15TB/s vs 256.0GB/s)
15616 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 800W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
TITAN Ada
+674%
92.9 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Şub 2024
GeForce 40
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
2235 MHz
Temel Saat
1620 MHz
2520 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6X
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1.15TB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
144
SM Sayısı
22
18432
Gölgeleme Birimleri
2816
576
TMU'lar
88
192
ROP'lar
48
576
Tensor Çekirdekleri
88
144
RT Çekirdekleri
22
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
96 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
483.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
800 W
TDP
70 W
1200 W
Önerilen PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD102
GPU Adı
AD107
AD102-450-A1
GPU Varyantı
-
Ada Lovelace
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
5 nm
76.3 milyar
Transistörler
18.9 milyar
609 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
