NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded ve 2GB VRAM Quadro K3000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 89.60GB/s)
5312 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 80W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A4500 Embedded
+1800%
14.31 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+1896%
9884
Quadro K3000M
495
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Ampere-M
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
510 MHz
Temel Saat
-
1215 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
700 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
384.0GB/s
Bant Genişliği
89.60GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
46
SM Sayısı
-
5888
Gölgeleme Birimleri
576
184
TMU'lar
48
96
ROP'lar
32
184
Tensor Çekirdekleri
-
46
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
116.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.848 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Doku Hızı
31.39 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
753.4 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (çift)
31.39 GFLOPS
Kart Tasarımı
80 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GA104
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
N14E-Q1-A2
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
17.4 milyar
Transistörler
3.54 milyar
392 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
