Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile ve 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Mobile 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1687MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (95W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Mobile +1769%
8.637 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS

Grafik Kartı

Nis 2021
Çıkış Tarihi
Kas 2008
Ampere-MW
Nesil
Quadro FX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1215 MHz
Temel Saat
-
1687 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
1536MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
76.80GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
20
SM Sayısı
24
2560
Gölgeleme Birimleri
192
80
TMU'lar
64
48
ROP'lar
24
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
192 KB
-
-
-

Teorik Performans

80.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.45 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Doku Hızı
38.53 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
462.3 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (çift)
57.79 GFLOPS

Kart Tasarımı

95 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
2x DVI 1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin

Grafik İşlemci

GA107
GPU Adı
GT200B
-
-
-
Ampere
Mimari
Tesla 2.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
55 nm
8.7 milyar
Transistörler
1.4 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
470 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net