NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %109 arttı (1612MHz vs 771MHz)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
+132%
8.253 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+582%
2001
Quadro K5200
293
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro Mobile
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
667 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
2304
80
TMU'lar
192
48
ROP'lar
48
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GK110B
-
-
-
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
7.08 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
