Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded ve 16GB VRAM Arctic Sound 2T karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A1000 Embedded 'in Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1627MHz
Daha düşük TDP (60W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 224.0GB/s)
5632 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Arctic Sound 2T +107%
13.82 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2021
Quadro Mobile
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1192 MHz
Temel Saat
-
1627 MHz
Hız Artışı Saat
-
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
16
SM Sayısı
-
2048
Gölgeleme Birimleri
7680
64
TMU'lar
240
48
ROP'lar
120
64
Tensor Çekirdekleri
-
16
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-

Teorik Performans

78.10 GPixel/s
Pikseller Hızı
108.0 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Doku Hızı
216.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (yarım)
27.65 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.82 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (çift)
3.456 TFLOPS

Kart Tasarımı

60 W
TDP
500 W
-
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GA107S
GPU Adı
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
Bilinmiyor
Transistörler
8 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
190 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net