NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4150M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 1024MB VRAM FirePro W4150M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %136 arttı (2010MHz vs 850MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1794%
12.35 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
800 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
850 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
384
96
TMU'lar
24
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
20.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
652.8 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Mars
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.95 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)
