NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM Arc Pro A60M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %55 arttı (2010MHz vs 1300MHz)
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 95W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12.35 TFLOPS
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2023
Quadro Ada-M
Nesil
Alchemist
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
900 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1300 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
2048
96
TMU'lar
128
48
ROP'lar
64
96
Tensor Çekirdekleri
256
24
RT Çekirdekleri
16
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
DG2-256
-
GPU Varyantı
ACM-G12
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
18.9 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
159 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
