AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 250 OEM 'in Avantajları
Daha düşük TDP (65W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %103 arttı (2130MHz vs 1050MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
2432 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+1388%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Şub 2024
Volcanic Islands
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1050 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
384
Gölgeleme Birimleri
2816
24
TMU'lar
88
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
70 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
AD107
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
18.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
