NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %47 arttı (1785MHz vs 1215MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 128.1GB/s)
4864 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+291%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Mobile
3220
RTX A4500 Embedded
+206%
9884
Grafik Kartı
May 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1575 MHz
Temel Saat
510 MHz
1785 MHz
Hız Artışı Saat
1215 MHz
2001 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
128.1GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
46
1024
Gölgeleme Birimleri
5888
64
TMU'lar
184
32
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.12 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
GA104
-
-
-
Turing
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
12 nm
İşlem Boyutu
8 nm
4.7 milyar
Transistörler
17.4 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7
