NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 4GB VRAM RTX A1000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
256 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A1000 Embedded 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %111 arttı (1627MHz vs 771MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Daha düşük TDP (60W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
667 MHz
Temel Saat
1192 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
1627 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
2304
Gölgeleme Birimleri
2048
192
TMU'lar
64
48
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
64
-
RT Çekirdekleri
16
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
78.10 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
104.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.664 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.664 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
104.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
60 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK110B
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
7.08 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
561 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
