NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID A100B
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 48GB VRAM GRID A100B karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %30 arttı (1005MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 192.3GB/s)
4608 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID A100B
+290%
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
667 MHz
Temel Saat
900 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
108
2304
Gölgeleme Birimleri
6912
192
TMU'lar
432
48
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
-
-
-
-
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
400 W
450 W
Önerilen PSU
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK110B
GPU Adı
GA100
-
-
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
7.08 milyar
Transistörler
54.2 milyar
561 mm²
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A
