NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 186.0GB/s)
1280 ek render çekirdeği
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %153 arttı (1950MHz vs 771MHz)
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+12%
3.994 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
667 MHz
Temel Saat
1600 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
2304
Gölgeleme Birimleri
1024
192
TMU'lar
64
48
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
-
-
-
-
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GK110B
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
7.08 milyar
Transistörler
7.2 milyar
561 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
