NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition ve 48GB VRAM RTX A6000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (122W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1800MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 172.8GB/s)
9216 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A6000
+1684%
38.71 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2012
Çıkış Tarihi
Eki 2020
Quadro
Nesil
Quadro Ampere
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1410 MHz
-
Hız Artışı Saat
1800 MHz
1350 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
172.8GB/s
Bant Genişliği
768.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
84
1536
Gölgeleme Birimleri
10752
128
TMU'lar
336
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
336
-
RT Çekirdekleri
84
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-
Teorik Performans
22.59 GPixel/s
Pikseller Hızı
201.6 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Doku Hızı
604.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
38.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
38.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (çift)
604.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
122 W
TDP
300 W
300 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
GA102
-
-
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.54 milyar
Transistörler
28.3 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
628 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
