NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (122W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 172.8GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A6000
+1684%
38.71 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
84
1536
หน่วยการตีสี
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
