NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A6000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (122W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 172.8GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A6000
+1684%
38.71 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Quadro
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
84
1536
وحدات الظلال
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
294 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
