NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K2000M ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1342%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A2000 Embedded
+6570%
2001
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A2000 Embedded
+2158%
271
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
384
Gölgeleme Birimleri
2560
32
TMU'lar
80
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.960 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
60 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
GA107S
N14P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.27 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
118 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
