NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 3800 'in Avantajları
Daha düşük TDP (108W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16192 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+11248%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2009
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
16384
64
TMU'lar
1024
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
128 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
9.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
108 W
TDP
2400 W
300 W
Önerilen PSU
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
Ponte Vecchio
G200-835-B2
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
55 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.4 milyar
Transistörler
100 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
