ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA GeForce 920A
iki Mobil platform GPU'su: 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 ve 2GB VRAM GeForce 920A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI Mobility Radeon X1900 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (30.08GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
384 ek render çekirdeği
Puan
Grafik Kartı
Oca 2007
Çıkış Tarihi
Mar 2015
M6x
Nesil
GeForce 900A
Mobil
Tür
Mobil
MXM-III
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
470 MHz
Hafıza Saat Hızı
1001 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
30.08GB/s
Bant Genişliği
16.02GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
-
Gölgeleme Birimleri
384
12
TMU'lar
32
12
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
-
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
4.800 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
33 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
M68
GPU Adı
GK208B
-
GPU Varyantı
N16V-GM
Ultra-Threaded SE
Mimari
Kepler 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.312 milyar
Transistörler
1.02 milyar
230 mm²
Çip Boyutu
87 mm²
Grafik Özellikleri
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Shader Model
5.1
