ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA GeForce 920A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 et 2GB VRAM GeForce 920A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI Mobility Radeon X1900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (30.08GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
janv. 2007
Date de sortie
mars 2015
M6x
Génération
GeForce 900A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-III
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
470 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
30.08GB/s
Bande Passante
16.02GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
12
TMUs
32
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
M68
Nom du GPU
GK208B
-
Variante de GPU
N16V-GM
Ultra-Threaded SE
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.312 milliard
Transistors
1.02 milliard
230 mm²
Taille de Die
87 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modèle de shader
5.1
