Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA RTX A500 Embedded
bir Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU ve bir Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Iris Xe Graphics 96EU 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1400MHz vs 1335MHz)
NVIDIA RTX A500 Embedded 'in Avantajları
1280 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (20W vs 45W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+154%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
1292
RTX A500 Embedded
+103%
2628
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2022
HD Graphics-M
Nesil
Quadro Ampere-M
Entegre
Tür
Profesyonel
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
435 MHz
1400 MHz
Hız Artışı Saat
1335 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
4GB
System Shared
Hafıza Türü
GDDR6
System Shared
Hafıza Veri Yolu
64bit
System Dependent
Bant Genişliği
96.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
768
Gölgeleme Birimleri
2048
48
TMU'lar
64
24
ROP'lar
32
-
Tensor Çekirdekleri
64
-
RT Çekirdekleri
16
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
42.72 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
85.44 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.468 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.468 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (çift)
85.44 GFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
20 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Alder Lake GT1
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Generation 12.2
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
8.7 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7
