Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1400MHz vs 1335MHz)
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+154%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
1292
RTX A500 Embedded
+103%
2628
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
อาชีพ
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
