Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 ek render çekirdeği
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha düşük TDP (150W vs 500W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +13%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2022
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Xe Graphics
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
16GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
1229GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
4096
256
TMU'lar
256
128
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
8 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

500 W
TDP
150 W
900 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
DG2-512
-
GPU Varyantı
ACM-G10
Generation 12.7
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
6 nm
21.7 milyar
Transistörler
21.7 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net