NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM GRID A100A ve 4GB VRAM Quadro M2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro M2000M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %9 arttı (1098MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (55W vs 400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID A100A
+888%
13.89 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2020
Çıkış Tarihi
Ara 2015
GRID
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1029 MHz
1005 MHz
Hız Artışı Saat
1098 MHz
1215 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
6144bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1866GB/s
Bant Genişliği
80.19GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
108
SM Sayısı
-
6912
Gölgeleme Birimleri
640
432
TMU'lar
40
192
ROP'lar
16
432
Tensor Çekirdekleri
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
48 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
193.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
17.57 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Doku Hızı
43.92 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1405 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (çift)
43.92 GFLOPS
Kart Tasarımı
400 W
TDP
55 W
800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA100
GPU Adı
GM107
-
GPU Varyantı
N16P-Q3-A2
Ampere
Mimari
Maxwell
TSMC
Dökümhane
TSMC
7 nm
İşlem Boyutu
28 nm
54.2 milyar
Transistörler
1.87 milyar
826 mm²
Çip Boyutu
148 mm²
Grafik Özellikleri
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Shader Model
5.1
