NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 4GB VRAM Quadro M2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M2000M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 9% (1098MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (55W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+888%
13.89 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
gru 2015
GRID
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1005 MHz
Zegar turbo
1098 MHz
1215 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
1866GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
-
6912
Jednostki cieniowania
640
432
TMUs
40
192
ROPs
16
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.57 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.92 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
55W
800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GM107
-
Wariant GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
54.2 miliard
Transistory
1.87 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Model cieniowania
5.1
