NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce 820M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 820M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 8 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 28.83GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1885%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 800M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
901 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
28.83GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
32
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
6.480 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
AD107
-
-
-
Kepler
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.27 milyar
Transistörler
18.9 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
