NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 820M の利点
より低いTDP電力 (45W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.83GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1885%
12.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 800M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
901 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.83GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
6.480 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
25.92 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
AD107
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
189 億
118 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
