AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Daha düşük TDP (225W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2550MHz
Daha fazla VRAM (32GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 147.2GB/s)
11200 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+2372%
65.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1155 MHz
-
Hız Artışı Saat
2550 MHz
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
100
1600
Gölgeleme Birimleri
12800
80
TMU'lar
400
32
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
400
-
RT Çekirdekleri
100
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
72 MB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
448.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
1020 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
65.28 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
65.28 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1020 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
250 W
550 W
Önerilen PSU
600 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
AD102
Cypress XT GL
GPU Varyantı
AD102
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.154 milyar
Transistörler
76.3 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
