AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 147.2GB/s)
11200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+2372%
65.28 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FireStream
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1155 MHz
-
ساعة الزيادة
2550 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
100
1600
وحدات الظلال
12800
80
TMUs
400
32
ROPs
176
-
نوى التوتير
400
-
نوى RT
100
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
448.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
1020 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.28 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
65.28 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1020 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Cypress XT GL
المتغير GPU
AD102
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
334 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
نموذج الشيدر
6.7
