AMD FirePro M3900 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M3900 ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M3900 'in Avantajları
Daha düşük TDP (20W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2912 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+5045%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2010
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
160
Gölgeleme Birimleri
3072
8
TMU'lar
96
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
3.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
20 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Seymour
GPU Adı
AD107
Seymour GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.37 milyar
Transistörler
18.9 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
