AMD FirePro M3900 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M3900 dan 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2010MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2912 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+5045%
12.35 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1530 MHz
-
Jam Peningkatan
2010 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
160
Unit Shading
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.000 GPixel/s
Kadar Piksel
96.48 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.35 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
193.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
20W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Seymour
Nama GPU
AD107
Seymour GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.37 bilion
Transistor
18.9 bilion
67 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
