ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View ve 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2460 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2505MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (960.0GB/s vs 32.00GB/s)
18096 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+113725%
91.06 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2010
Çıkış Tarihi
Ara 2022
FirePro Multi-View
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
915 MHz
-
Hız Artışı Saat
2505 MHz
500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2500 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
48GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
960.0GB/s
Render Yapılandırması
1
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
142
80
Gölgeleme Birimleri
18176
8
TMU'lar
568
4
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
568
-
RT Çekirdekleri
142
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
96 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
481.0 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Doku Hızı
1423 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
91.06 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1423 GFLOPS
Kart Tasarımı
17 W
TDP
300 W
200 W
Önerilen PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Cedar
GPU Adı
AD102
Cedar GL
GPU Varyantı
AD102
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
76.3 milyar
59 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.8
