ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View ve 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2460 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2550MHz
Daha fazla VRAM (32GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 32.00GB/s)
12720 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+81500%
65.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2010
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
FirePro Multi-View
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1155 MHz
-
Hız Artışı Saat
2550 MHz
500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
32GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
1
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
100
80
Gölgeleme Birimleri
12800
8
TMU'lar
400
4
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
400
-
RT Çekirdekleri
100
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
72 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
448.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Doku Hızı
1020 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
65.28 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1020 GFLOPS
Kart Tasarımı
17 W
TDP
250 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Cedar
GPU Adı
AD102
Cedar GL
GPU Varyantı
AD102
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
76.3 milyar
59 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
