Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 5GB VRAM Quadro P2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %8 arttı (1600MHz vs 1480MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 5GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 140.2GB/s)
15360 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro P2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+1629%
52.43 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2017
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1076 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1480 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1752 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
5GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
160bit
3205GB/s
Bant Genişliği
140.2GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
8
16384
Gölgeleme Birimleri
1024
1024
TMU'lar
64
0
ROP'lar
40
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
1280 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
59.20 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
94.72 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
47.36 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.031 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
94.72 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
75 W
2800 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GP106
-
GPU Varyantı
GP106-875-A1
Generation 12.5
Mimari
Pascal
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
16 nm
100 milyar
Transistörler
4.4 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4
