Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Arctic Sound 1T ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Arctic Sound 1T 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 192.0GB/s)
3584 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha düşük TDP (60W vs 350W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Arctic Sound 1T +34%
11.06 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2021
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Xe Graphics
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1229GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
SM Sayısı
20
6144
Gölgeleme Birimleri
2560
192
TMU'lar
80
96
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-

Teorik Performans

86.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

350 W
TDP
60 W
750 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Arctic Sound
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
8 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
190 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net