Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 1T و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arctic Sound 1T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
TDP أقل (60W vs 350W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 1T
+34%
11.06 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Xe Graphics
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
6144
وحدات الظلال
2560
192
TMUs
80
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
86.40 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
350W
قدرة التصميم الحراري
60W
750 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
190 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.6
