RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 3000 Mobile Ada Generation 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %1 arttı (1695MHz vs 1680MHz)
Daha düşük TDP (115W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
5120 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15620
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+109%
32690
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Quadro Ada-M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1395 MHz
Temel Saat
930 MHz
1695 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
36
SM Sayısı
76
4608
Gölgeleme Birimleri
9728
144
TMU'lar
304
48
ROP'lar
112
144
Tensor Çekirdekleri
304
36
RT Çekirdekleri
76
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 MB
L2 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
81.36 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
115 W
TDP
120 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD106
GPU Adı
AD103
Ada Lovelace
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
5 nm
22.9 milyar
Transistörler
45.9 milyar
188 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.8
