RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1695MHz vs 1680MHz)
TDP أقل (115W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
15620
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+109%
32690
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Ada-M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
36
عدد وحدات SM
76
4608
وحدات الظلال
9728
144
TMUs
304
48
ROPs
112
144
نوى التوتير
304
36
نوى RT
76
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 MB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
81.36 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
244.1 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
115W
قدرة التصميم الحراري
120W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
188 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8
