Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 2000 Max Q Ada Generation 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+140%
8940
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Crystal System
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
2048
Gölgeleme Birimleri
3072
128
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
35 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
AD107
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5 milyar
Transistörler
18.9 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7